在2020年，新冠病毒肆虐全球，中国政府采取了一系列严厉的措施来防止病毒传播。其中之一就是对武汉进行了封城，随后全国各地也相继采取了类似措施。在此期间，所有的人都被限制在家中，无法外出。而对于新闻媒体来说，更是面临着巨大的挑战。
第一方面：封锁导致信息不畅通
在封城期间，由于交通管制等原因，记者们无法进入武汉采访。这导致了很多重要信息无法及时传递给公众。比如，在最初的阶段，政府并没有公开病毒的基本信息，包括病毒传播方式、潜伏期等等。这些信息的缺失导致了很多人对病毒的认识存在误区。
第二方面：封锁加剧恐慌情绪
另外一个问题是，由于信息不畅通，人们对疫情形势的认识存在误区，这加剧了公众的恐慌情绪。在封城期间，各种谣言满天飞，比如说“病毒会通过空气传播”、“病毒来自实验室”等等，这些谣言加剧了人们的恐慌情绪，导致了一些不必要的恐慌和恐惧。
第三方面：封锁限制了新闻自由
另外一个问题是，封城期间，政府采取了一系列措施来控制媒体的报道。比如，禁止记者进入武汉采访、禁止媒体报道医院内部情况等等。这些措施限制了新闻自由，导致了一些重要信息无法及时传递给公众。
第四方面：应该借鉴国外经验
从以上的分析可以看出，三年的封控是不是很傻？事实上，在国外有很多成功的防疫经验可以借鉴。比如，在新冠病毒爆发初期，韩国政府采取了大规模检测、追踪感染者等措施来控制疫情，取得了不错的成效。如果我们也能够采取类似的措施，也许就不需要封城了。
结论
综上所述，三年的封控是不是很傻？答案显然是肯定的。在防疫期间，政府应该采取更加科学、合理的措施来控制疫情，而不是一味地封锁信息、限制自由。只有这样，才能够保障公众的权益，避免不必要的恐慌和恐惧。
